Шестой кассационный суд
Определения № 88-9669/2022 по делу 8Г-8063/2022 [88-9669/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9669/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Улановой Е.С. и Тураевой Т.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Наркузиева Улугмурата Мамановича на решение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 09 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 февраля 2022 г. по гражданскому делу № 2-1412/2021 по иску Наркузиева Улугмурата Мамановича к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Наркузиев У.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белебеевском районе и г. Белебей Республики Башкортостан (далее по тексту – УПФ РФ в Белебеевском районе и г. Белебей) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью, назначении досрочной страховой пенсии по старости с 29 мая 2020 г., мотивируя тем, что на день обращения к ответчику (29 мая 2020 г.) его специальный (медицинский) стаж составил более 30 лет. Одновременно истец просил включить в ст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.