Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7733/2022 [88-9217/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9217/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 28 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Ившиной Т.В., Кириченко А.Д. с участием старшего прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Тихоновой Ю.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 02 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-2138/2021 по иску ФИО1 к ООО «Фирма «Гамми» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, возложении обязанности по предоставлению сведений в пенсионный фонд.
Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., объяснения участвующей в судебном заседании посредством видеоконференц-связи ФИО1 , поддержавшей доводы жалобы, заключение прокурора, полагавшего, что оснований для удовлетворении требований не усматривается, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований ссылалась на то, что 19 января 2017 года между ней и ответчиком был заключен трудовой договор, по условиям которого она была принята на работу в обществе на должность главного бухгалтера с окладом в 35 000 рублей в месяц. Дополнительным соглашением от 1 апреля 2017 года к трудовому договору заработная плата истца была установлена в размере 38 000 рублей в месяц. На основании при
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.