Шестой кассационный суд
Постановления № 88-8908/2022 по делу 8Г-6696/2022 [88-8908/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Бугарь Марина Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8908/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 мая 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугарь М.Н., рассмотрев гражданское дело №2-1131/2018 по заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с Сибиль А.К. Камал кызы, по кассационной жалобе Сибиль А.К. кызы на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 93 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 15 мая 2018 г.
УСТАНОВИЛ: АО «Тинькофф Банк» обратилось к мировому судье судебного участка № 93 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Данилковой (Сибиль) А.К. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 93 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 15 мая 2018 г. с Данилковой (Сибиль) А.К. в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № 0200281244 от 29 февраля 2016 г. в размере 121 527 руб. 81 коп. за период с 7 марта 2017 г. по 10 августа 2017 г., из которых 79 990 руб. 91 коп. - основной долг, 28 873 руб. 81 коп. - проценты за пользование кредитом, 12 663 руб. 09 коп. - штрафные проценты и комиссии, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 815 руб. 28 коп. 27 октября 2021 г. Данилковой (Сибиль) А.К. мировому судье подано возражение относительно исполнения судебного приказа, в котором она просила восстановить срок на подачу возражения и отменить судебный приказ. При обращении заявитель ука
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.