← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-9653/2022 по делу 8Г-8157/2022 [88-9653/2022]

Дело 8Г-8157/2022 [88-9653/2022]28.04.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Непопалов Геннадий Геннадьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9653/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Улановой Е.С. и Тураевой Т.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Обрядовой Оксаны Михайловны на решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 08 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 16 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-1022/2021 по иску Обрядовой Оксаны Михайловны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.

Новотроицке Оренбургской области (межрайонное), профкому первичной профсоюзной организации АО «Уральская сталь» и Оренбургской областной организации Горно-металлургического профсоюза России о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, признании гражданином предпенсионного возраста. Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения представителя истца Обрядовой О.М. – Скрипниковой Е.В., действующей на основании доверенности от 03 декабря 2021 г. № 56 АА 2748887, представителя первичной профсоюзной организации АО «Уральская сталь» Берначук К.В., действующей на основании доверенности от 25 апреля 2022 г. № 2, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Обрядова О.М. обратилась в суд с иском к Г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9653/2022 по делу 8Г-8157/2022 [88-9653/2022] — судебная практика — Довод