Шестой кассационный суд
Определения № 88-9104/2022 по делу 8Г-7463/2022 [88-9104/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Бугаева Вера Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9104/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 мая 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугаевой В.Н. рассмотрев единолично кассационную жалобу Мифтахова Рашита Ринатовича на решение мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому судебному району г. Казани от 22 октября 2021 г. и апелляционное определение Кировского районного суда г. Казани от 2 февраля 2022 г. по гражданскому делу № 2-3-1271/2021 по иску Мифтахова Рашита Ринатовича к ООО «МВМ» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: Мифтахов Р.Р. обратился к мировому судье с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителей. Решением мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому судебному району г. Казани от 22 октября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Кировского районного суда г. Казани от 2 февраля 2022 г., исковые требования Мифтахова Рашита Ринатовича удовлетворены частично. Расторгнут договор купли-продажи телевизора Samsung, заключенный ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «МВМ» и Мифтаховым Р.Р. Взысканы с ООО «МВМ» в пользу Мифтахова Р.Р. стоимость товара в размере 42740 рублей, стоимость почтовых расходов в размере 469 рублей 28 копеек, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, расходы за оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, неустойка за просрочку выполнения требований потребителя за период с 13 июня 2021 г. по 22 октября 2021 г. в размере 10 000 рублей, неустойку за каждый день просрочки начиная с 23 октября 2021 г. по день исполнения судебного решения (из расчета
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.