Шестой кассационный суд
Постановления № 88-8126/2022 по делу 8Г-6262/2022 [88-8126/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Якимова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8126/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 04 мая 2022 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Якимовой О.Н., рассмотрел единолично кассационную жалобу Крылова М. А. на решение мирового судьи судебного участка №7 Засвияжского судебного района г.Ульяновска от 09.07.2021 г. и апелляционное определение Засвияжского районного суда от 03.12.2021 г. по гражданскому делу № 2-1663/2021 по иску Крылова М. А. к ООО "Алмаз плюс" о защите прав потребителя: взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Проверив материалы дела, суд
установил: Крылов М.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Алмаз Плюс» о защите прав потребителей. Решением мирового судьи судебного участка №7 Засвияжского судебного района г.Ульяновска от 09.07.2021 г. исковые требования Крылова М.А. удовлетворены частично. С ООО «Алмаз плюс» в пользу Крылова М.А. взыскан ущерб, причиненный проливом квартиры в размере 14386 руб., компенсация морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 1000 руб., расходы по проведению досудебной экспертизы в размере 6000 руб., расходы на составление нотариальной доверенности в сумме 1700 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 2000 руб., почтовые расходы в сумме 150 руб. В остальной части исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Алмаз плюс» отказано. С ООО «Алмаз плюс» в пользу ООО «Экспертно-юридический центр» взысканы расходы за производство судебной эк
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.