← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-9574/2022 по делу 8Г-7793/2022 [88-9574/2022]

Дело 8Г-7793/2022 [88-9574/2022]04.05.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9574/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 мая 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугаевой В.Н., рассмотрев единолично кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Инновационные решения» на решение мирового судьи судебного участка № 5 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 22 июля 2021 г. с учетом определения об исправлении описки от 8 сентября 2021 г. и апелляционное определение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 18 января 2022 г. по гражданскому делу № 2-1070/5/2021 по иску Басирова Рафаэля Абдурасуловича к ООО «Инновационные решения» о защите прав потребителей.

УСТАНОВИЛ: Басиров Р.А. обратился в суд с иском к ООО «Инновационные решения» о защите прав потребителя и просил с учетом уточненных требований принять отказ от исполнения договора купли-продажи мясорубки «REDMOND RMG-1222», взыскать уплаченные за товар ненадлежащего качества денежные средства, неустойку, почтовые расходы по отправке товара, компенсацию морального вреда, штраф указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел посредством дистанционного способа купли-продажи в интернет-магазине мясорубку «REDMOND RMG-1222». Согласно электронного кассового чека, поставщиком товара указано ООО «Инновационные решения». 23 апреля 2021 г. товар перестал работать. 29 апреля 2021 г. сервисным центром выдан акт технического освидетельствования, в котором установлено наличие производственного недостатка в товаре. 4 мая 2021 г. в адрес ответчика было направл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9574/2022 по делу 8Г-7793/2022 [88-9574/2022] — судебная практика — Довод