Шестой кассационный суд
Постановления № 88-9503/2022 по делу 8Г-7707/2022 [88-9503/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Шайдуллин Раиль Рашитович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9503/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 мая 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Кизирбозунц Т.Т. и Петровой И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Петрова Константина Дмитриевича на решение Кировского районного суда г. Уфы от 7 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-2297/2021 по иску Ивановой Юлии Олеговны, Колчиной Эммы Михайловны, Рахимовой Динары Закировны, Филатовой Марины Валентиновны, Шороховой Елены Владимировны, Гумеровой Ларисы Камилевны и Косинской Ольги Михайловны к Петрову Константину Дмитриевичу и товариществу собственников недвижимости «Онегин» о признании недействительными решений внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме и действий незаконными.
Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., объяснения заявителя Петрова К.Д., истца Ивановой Ю.О., адвоката Сафина Б.А., представляющего интересы товарищества собственников недвижимости «Онегин», действующего на основании ордера № от 4 мая 2022 г. и представившего удостоверение № , проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Иванова Ю.О., Колчина Э.М., Рахимова Д.З., Филатова М.В., Шорохова Е.В., Гумерова Л.К. и Косинская О.М. обратились в суд с исковым заявлением к Петрову К.Д. и товариществу собственников недвижимости «Онегин» (далее по тек
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.