← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-8385/2022 по делу 8Г-6568/2022 [88-8385/2022]

Дело 8Г-6568/2022 [88-8385/2022]04.05.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бугарь Марина Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8385/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 мая 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бугарь М.Н., судей Данилина Е.М., Якимовой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2276/2021 по иску Беляева К.В. к Авагяну В.А. о взыскании задолженности по договору займа, встречному иску Авагяна В.А. к Беляеву К.В. о признании сделки недействительной, по кассационной жалобе Авагяна В.А. на решение Октябрьского районного суда г. Кирова Кировской области от 28 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 21 декабря 2021 г. Заслушав доклад судьи Бугарь М.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Беляев К.В. обратился с иском к Авагяну В.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 10 мая 2018 г. он передал ответчику в качестве срочного беспроцентного займа 120 000 руб. со сроком возврата до 25 декабря 2018 г., выплатой равными частями по 15 000 руб., о чем составлена расписка. В установленные сроки сумма займа не была возвращена в полном объеме, было возвращено лишь 48 000 руб. Распиской предусмотрено, что в случае просрочки возврата предоставленной суммы займа ответчик обязуется уплатить неустойку в виде пени 0,5% от полученной суммы за каждый календарный день просрочки. Просил суд взыскать с Авагяна В.А. в его пользу задолженность по договору займа в размере 72 000 руб., пени за просрочку возврата суммы за

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8385/2022 по делу 8Г-6568/2022 [88-8385/2022] — судебная практика — Довод