← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-9127/2022 по делу 8Г-7144/2022 [88-9127/2022]

Дело 8Г-7144/2022 [88-9127/2022]04.05.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9127/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 мая 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Балакиревой Е.М., Осиповой С.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Белинского Игоря Константиновича на решение Ленинского районного суда г. Самары от 5 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 7 декабря 2021 года по гражданскому делу №2-3004/2021 по исковому заявлению Боярова Евгения Владимировича к Белинскому Игорю Константиновичу о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., объяснения представителя ответчика - Рыжук И.В., истца, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Бояров Е.В. обратился в суд с иском к Белинскому И.К. о возмещении материального вреда, причиненного повреждением здоровья, в размере 27 500 рублей, стоимости предстоящей операции (риносептопластики) – 304 590 рублей, компенсации морального вреда – 300 000 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя – 25 000 рублей. Решением Ленинского районного суда г. Самары от 5 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 7 декабря 2021 года, исковые требования удовлетворены частично. С Белинского И.К. в пользу Боярова Е.В. взыскано в возмещение материального ущерба 8 230 рублей, к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9127/2022 по делу 8Г-7144/2022 [88-9127/2022] — судебная практика — Довод