Постановления по делу 8Г-4563/2019 [88-1445/2020 - (88-3344/2019)]

I инстанция – судья ФИО13 Т.Н. II инстанция – судьи ФИО14 Т.П., ФИО15 Л.Ю., ФИО16 С.В. (докладчик) Дело № 88 –1445/2020 № 2-50/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 января 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО17 Л.Н., судей ФИО18 Е.В., ФИО19 Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО20 Владислава Наумовича к ФИО21 Ивану Евгеньевичу о возмещении ущерба по кассационной жалобе ФИО22 Ивана Евгеньевича на решение Вяземского районного суда Смоленской области от 16 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 3 сентября 2019 года Заслушав доклад судьи ФИО23 Л.Н., объяснения представителя ответчика - ФИО24 И.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО25 В.Н. обратился в суд с иском к ФИО26 И.Е. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 22.06.2019 г. по вине водителя ФИО27 И.Е. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО28 В.Н. была застрахована по договору ОСАГО в СПАО «Ресо-Гарантия», которое по обращению истца выплатило ему страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб., что не покрывает всю сумму причиненного ущерба. С учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, ФИО29 В.Н. просил взыскать в его пользу с ответчи