Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-894/2019 [88-83/2020 - (88-942/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Шевцова Татьяна Сергеевна
Фрагмент судебного акта
№ 2-5212/2018 № 88-83/2020 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 января 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Саломатиной Л.А., судей Шевцовой Т.С. и Куликовой И.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семака Александра Николаевича к администрации города Южно-Сахалинска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по кассационной жалобе Семака А.Н. на решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 18 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 30 апреля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 18 декабря 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 30 апреля 2019 года, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе Семака А.Н. ставится вопрос об отмене судебных постановлений и принятии нового судебного постановления. Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 ГПК РФ, считает возм
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.