Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5086/2022 [88-11733/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Ефимова Д.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 32MS0016-01-2020-002360-45 № 88-11733/2022 2-1828/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 05 мая 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ефимовой Д.А., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО5 Л. М. , Розиной И.В. к обществу с ограниченной ответственностью УК «Комфорт-сервис» о взыскании излишне начисленное платы за коммунальные услуги, распределении судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО5 Л. М. , Розиной И.В. на апелляционное определение Советского районного суда города Брянска от 15 декабря 2021 г., у с т а н о в и л: Истцы обратились с иском к ООО УК «Комфорт- сервис» о взыскании излишне начисленное платы за коммунальные услуги, распределении судебных расходов, ссылаясь на то, что в их совместной собственности находится <адрес> , расположенная в многоквартирном <адрес> в <адрес> . В указанном доме образовано ТСЖ «Фокина-90».
Решением общего собрания от 13.09.2012 г. утвержден тариф на содержание и текущий ремонт в размере 15,99 руб. В период с августа 2018 г. по 30.04.2020 г. управление указанным домом осуществлял ответчик - ООО УК «Комфорт-сервис». С 01.01.2019 г. ответчик незаконно не исключил из платы по статье «содержание и ремонт» стоимость услуг по ТКО, тогда как с 01.01.2019 г. услуга по обращению с ГКО отражается в платежном документе отдельной строкой, а с 01.01.2020 г. тариф на содержание и ремонт был незаконно повышен ответчиком до 20,93 руб. за кв.м. Действия управляющей компании были признаны незаконными государственной жилищной инспекцией Брянской области. С учетом уточнений просил в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.