← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4941/2022 [88-8096/2022]

Дело 8Г-4941/2022 [88-8096/2022]05.05.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Козлов А.М.

Фрагмент судебного акта

50MS0128-01-2020-004030-95 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8096/2022 № 2-4/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 5 мая 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козлова А.М., рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее - ООО СК «Сбербанк Страхование») к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации, по кассационной жалобе ФИО2 в лице представителя ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области от 27 января 2021 г. и апелляционное определение Мытищинского городского суда Московской области от 27 июля 2021 г., у с т а н о в и л: ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 17 апреля 2018 г. между ООО СК «Сбербанк Страхование» и ФИО8 был заключен договор страхования имущества – <адрес> по адресу: <адрес> . По вине ответчиков, являющихся собственниками вышерасположенной <адрес> , 8 июня 2018 г. произошел залив <адрес> , в результате которого причинен материальный ущерб. Стоимость восстановительного ремонта застрахованной квартиры в сумме 19 907,31 руб. была выплачена ООО СК «Сбербанк Страхование» во исполнение договора страхования, в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков данную сумму в порядке суброгации. Решением мирового судьи судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской об

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4941/2022 [88-8096/2022] — судебная практика — Довод