← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-13664/2022 по делу 8Г-3536/2022 [88-13664/2022]

Дело 8Г-3536/2022 [88-13664/2022]29.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13664/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1047/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 апреля 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бетрозовой Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Экспобанк» к Тюкавкину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога, по кассационной жалобе Тюкавкина В.Н. на определение Лабинского городского суда Краснодарского края от 04 августа 2021 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 26 октября 2021 года,

установил: ООО «Экспобанк» обратилось в Лабинский городской суд с иском к Тюкавкину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога. Одновременно с иском заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на заложенное транспортное средство - марки KIA RIO, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № , номер кузова № , ПТС № принадлежащее ответчику. Определением Лабинского городского суда Краснодарского края от 04 августа 2021 года, наложен арест на автотранспортное средство марки KIA RIO, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № , номер кузова № , ПТС № принадлежащее ответчику. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 26 октября 2021 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе Тюкавкин В.Н. ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального права, ставит вопрос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-13664/2022 по делу 8Г-3536/2022 [88-13664/2022] — судебная практика — Довод