← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-13557/2022 по делу 8Г-8075/2022 [88-13557/2022]

Дело 8Г-8075/2022 [88-13557/2022]29.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13557/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-690/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 апреля 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бетрозовой Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску Голикова Е.С. к САО «ВСК» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, по кассационной жалобе представителя САО «ВСК» - Савенковой И.С. на решение мирового судьи судебного участка № 3 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 28 июля 2021 года и апелляционное определение Новошахтинского районного суда Ростовской области от 09 ноября 2021 года,

установил: Голиков Е.С. обратился к мировому судье с иском к САО «ВСК» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций С.В. Никитиной от 23 июля 2020 года № У-20-81661/7070-005 исполнение решения финансового уполномоченного от 25 июня 2020 года № У-20-81661/5010-003 приостановлено с 22 июля 2020 года до вынесения решения судом в связи с обращением САО «ВСК» в Новошахтинский районный суд Ростовской области с исковым заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного от 25 июня 2020 года. Решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 02 сентября 2020 года по делу № 2-1448/2020 в удовлетворении требований САО «ВСК» о признании незаконным решения финансового уполномоченного от 25

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-13557/2022 по делу 8Г-8075/2022 [88-13557/2022] — судебная практика — Довод