← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9886/2022 [88-15114/2022]

Дело 8Г-9886/2022 [88-15114/2022]29.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ N 88-15114/2022 N дела суда первой инстанции 2-386/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Краснодар 29 апреля 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Грибанова Ю.Ю. рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Юг-Эксперт» на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 5 октября 2021 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20 января 2022 года по гражданскому делу по иску БАНКА ВТБ (ПАО) к ООО «Юг-Эксперт» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил: БАНК ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ООО «Юг-Эксперт», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 5 октября 2021 года ходатайство представителя ответчика о передаче гражданского дела по подсудности в Приморский районный суд г. Новороссийска оставлено без удовлетворения. Апелляционным определение Краснодарского краевого суда от 20 января 2022 года определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 5 октября 2021 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе ООО «Юг-Эксперт» просит определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 5 октября 2021 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20 января 2022 года отменить как незаконные и необоснованные. Согласно ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационные жалоба, представление

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9886/2022 [88-15114/2022] — судебная практика — Довод