← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-15097/2022 по делу 8Г-9835/2022 [88-15097/2022]

Дело 8Г-9835/2022 [88-15097/2022]29.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15097/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-583/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 29 апреля 2022 года Судья Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции Грибанов Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело по иску Национальный Банк «Траст» (ПАО) к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ФИО1 на определение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 2 сентября 2021 года и апелляционное определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 16 ноября 2021 года об отказе в отмене обеспечительных мер,

установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 ноября 2015 года. Определением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 2 сентября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 16 ноября 2021 года, Слояну Р.Г. отказано в удовлетворении заявления об отмене принятых по делу обеспечительных мер. С указанными судебными постановлениями не согласился ФИО1 , обратившись с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанные судебные постановления и вынести новое определение об удовлетворении заявленных требований, считая, что суды при разрешении ходатайства ФИО1 допустили существенные нарушения норм процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационные жалоба, пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15097/2022 по делу 8Г-9835/2022 [88-15097/2022] — судебная практика — Довод