← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-8670/2022 по делу 8Г-1130/2022 [88-8670/2022]

Дело 8Г-1130/2022 [88-8670/2022]29.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → бытовых услуг
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8670/2022 № дела суда 1-й инстанции № 2-164/21-83 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 апреля 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Миллер М.В., рассмотрев кассационную жалобу ООО «РОСгоссервис» на решение мирового судьи судебного участка №83 г. Новороссийска от 01.04.2021 и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска 04.08.2021 по гражданскому делу по иску Казаровой Елены Дмитриевны к ООО «Росгоссервис» о возмещении материального ущерба и защите прав потребителя

установила: Казарова Е.Д. обратилась в суд с иском к ответчику - управляющей организации МКД ООО «РОСгоссервис» о возмещении материального вреда в сумме 49301руб., в связи с затоплением принадлежащего ей на праве собственности нежилого помещения <адрес> в доме <адрес> , произошедшим 17.09.2020 по вине ответчика, т.е. вследствие засора общедомового стояка, обязанность следить за состоянием которого возложена на управляющую компанию многоквартирного дома. Решением мирового судьи судебного участка № 83 г. Новороссийска от 01.04.2021 исковые требования Казаровой Е.Д. удовлетворены частично. Апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 04.08.2021 решение мирового судьи судебного участка №83 г. Новороссийска оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «РОСгоссервис» - без удовлетворения. ООО «РОСгоссервис» подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда и апелляционного определения ввиду нарушения норм материального и процессуального права. В обоснование

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8670/2022 по делу 8Г-1130/2022 [88-8670/2022] — судебная практика — Довод