← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-7987/2022 по делу 8Г-1494/2022 [88-7987/2022]

Дело 8Г-1494/2022 [88-7987/2022]29.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7987/2022 № дела суда 1-й инстанции № 2-3-197/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 апреля 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Миллер М.В., единолично рассмотрев кассационную жалобу Российского Национального Коммерческого Банка (ПАО) на решение мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного судебного района г. Симферополь Республики Крым от 02.06.2021, апелляционное определение Железнодорожного районного суда г. Симферополь Республики Крым от 08.10.2021 по гражданскому делу по иску Ивановой Татьяны Константиновны к Российскому Национальному Коммерческому Банку (ПАО), о возврате суммы неосновательного обогащения,

установил: ФИО4 обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Российскому Национальному Коммерческому Банку (ПАО) /далее - РНКБ БАНК (ПАО)/ о возврате суммы неосновательного обогащения, указав что проживала в гражданском браке с ФИО5 18.05.2018 ФИО5 взял кредит у ответчика на сумму 34500руб. При получении банковской кредитной карты, на основании его заявления, заключен договор страхования, где страхователем выступил РНКБ БАНК (ПАО), Страховщиком ООО "Страховая компания "Арсеналъ" и ФИО5 - застрахованным лицом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Согласно завещанию ФИО5 , их сын ФИО9 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является единственным наследником всего движимого и недвижимого имущества. В ходе принятия наследства установлено, что у ФИО5 имеется задолженность по кредитной карте. Сумма 31145руб. 85 коп. выплачена РНКБ Банк (ПАО), а остаток страховой выплаты в сумме 68854 руб. 15 коп. выплачен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7987/2022 по делу 8Г-1494/2022 [88-7987/2022] — судебная практика — Довод