Постановления по делу 8Г-10253/2022 [88-16386/2022]

ФИО5 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-73/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО7 , рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 в лице представителя ФИО2 на определение Первомайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ФИО3 к страховому акционерному обществу «PECO - Гарантия», ФИО4 о защите прав потребителей, возмещении вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия,

установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «PECO - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство «Mitsubishi Pajero» государственный регистрационный знак № принадлежащее ФИО3 получило механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП, связанная с управлением автомобилем «DAF CF» государственный регистрационный знак № , на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СПАО «PECO - Гарантия». Гражданская ответственность ФИО3 застрахована не была. ДД.ММ.ГГГГ в суд первой инстанции поступило заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве и просил произвести процессуальную замену стороны с ФИО3 на ФИО1 на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ . Определением судьи Первомайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Верховно