Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10909/2022 [88-16659/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Горковенко В. А.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-1804/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» на определение Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании суммы страхового возмещения. Решением Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. В ходе рассмотрения дела судом была назначена экспертиза, производство которой поручено ООО «ЭкспертПро», расходы на оплату судебной экспертизы были возложены на ПАО СК «Росгосстрах» и составили 35 000 рублей. ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 расходов, понесенных на проведение судебной экспертизы в размере 35 000 рублей, одновременно заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока, обращения в суд. Определением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления о восстановлении срока подачи заявления о взыскании судебных расходов и взыскании судебных расходов отказано. Апелляционным определением <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение суда первой инстанции оставл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.