Четвертый кассационный суд
Постановления № 2-839/2021 по делу 8Г-10122/2022 [88-15809/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Судья
- Харитонов А. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-839/2021 8г-10122/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонов А.С., рассмотрев материалы кассационной жалобы Сон Максима Александровича на определение Пролетарского районного суда города Ростова-на-Дону от 22 июля 2021 года и апелляционное определение Ростовского областного суда от 13 января 2022 года по иску ООО ПК «Тюменские металлоконструкции» к Сон Максиму Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, встречному иску Сон Максима Александровича к ООО ПК «Тюменские металлоконструкции» о признании сделки недействительной,
установил: ООО ПК «Тюменские металлоконструкции» (далее – общество) обратилось в суд с иском к Сон Максиму Александровичу (далее – Сон М.А.) о взыскании неосновательного обогащения. Возражая относительно заявленных требований, Сон М.А. обратился со встречным иском к обществу о признании сделки недействительной. В ходе судебного разбирательства Сон М.А. поданы замечания на протоколы судебных заседаний от 4 и 16 марта 2021 года, 8 и 26 апреля 2021 года, 11 мая 2021 года, мотивированные тем, что протоколах не в полном объеме отражены объяснения сторон, задаваемые сторонами вопросы и ответы на них. Определением Пролетарского районного суда города Ростова-на-Дону от 22 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ростовского областного суда от 13 января 2022 года, замечания Сон М.А. возвращены. Не согласившись с принятыми судебными актами, Сон М.А. обратился в суд кассационной инстанции с касса
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.