← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-12697/2022 по делу 8Г-6795/2022 [88-12697/2022]

Дело 8Г-6795/2022 [88-12697/2022]29.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12697/2022 № дела 2-1692/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев гражданское дело по заявлению Сосницкого Владимира Алексеевича о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 22 мая 2019 года по кассационным жалобам Омельяненко Н.В. и Кикова Х.С. на апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 28 января 2022 года,

установил: Омельяненко Н.В. обратилась в суд с иском к Кикову Х.С. о расторжении договора аренды с правом выкупа. Киков Х.С. предъявил встречный иск к Омельяненко Н.В. о признании договора исполненным и признании права собственности на объект недвижимости. Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 22.05.2019 в удовлетворении исковых требований Омельяненко Н.В. отказано, встречное исковое заявление Кикова Х.С. удовлетворено. Лицо, не привлеченное к участию в деле, – Сосницкий В.А. подал апелляционную жалобу на указанное решение суда первой инстанции с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на его апелляционное обжалование, в удовлетворении которого определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 16.11.2021 отказано. Апелляционным определением Верховного суда Республики Адыгея от 28.01.2022 названное определение суда первой инстанции отменено, вопрос разрешен по существу. Суд восстановил Сосницкому В.А. процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Майкопского городского су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12697/2022 по делу 8Г-6795/2022 [88-12697/2022] — судебная практика — Довод