← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-16874/2022 по делу 8Г-11044/2022 [88-16874/2022]

Дело 8Г-11044/2022 [88-16874/2022]29.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-16874/2022 № материала в суде 1-й инстанции 2-1-1155/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Малаева В.Г., рассмотрев кассационную жалобу представителя АО «АльфаСтрахование» по доверенности Ковалева ФИО8 на решение мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону врио мирового судьи судебного участка № 1 первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 02 августа 2021 года и апелляционное определение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07 декабря 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Аллахвердиева ФИО9 к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей,

установил: ФИО4 обратился к мировому судье с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» <данные изъяты> рублей стоимость предварительной оплаты услуг, <данные изъяты> рублей компенсации морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, <данные изъяты> рубля 36 копеек почтовых расходов, <данные изъяты> рублей расходов на оплату юридических услуг, <данные изъяты> рублей расходов на копирование документов для участников процесса. Решением мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону врио мирового судьи судебного участка № 1 первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 02 августа 2021 года (с учетом определения об описки от ДД.ММ.ГГГГ ), оставленным без изменения апелляционным определением Первомайского районного суда г. Ростова-н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16874/2022 по делу 8Г-11044/2022 [88-16874/2022] — судебная практика — Довод