Постановления № 88-17566/2022 по делу 8Г-11366/2022 [88-17566/2022]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-17566/2022 № материала в суде 1-й инстанции 2-3185/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Малаева В.Г., рассмотрев кассационную жалобу представителя ПАО «САК «Энергогарант» по доверенности Басто ФИО6 на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 декабря 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Волкового ФИО7 к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения,

установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения. Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16 сентября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 декабря 2021 года, суд

определил: назначить судебную экспертизу по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к САК «Энергогарант» о защите прав потребителя. Производство экспертизы поручить ООО «Центр Экспертных Исследований», расположенное по адресу: <адрес> . На разрешение экспертов поставить следующие вопросы: 1) Соответствуют ли повреждения ТС марки: BMW М5 г.р.з.: отсутствует, изложенные в акте осмотра составленного по инициативе истца, обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 часов по адресу: <адрес> (0 км + 998,1 м)? С учетом ответа на первый вопрос рассчитать: 2)