Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-16872/2022 по делу 8Г-10493/2022 [88-16872/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-16872/2022 № дела в суде 1-й инстанции 2-7516/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Малаева В.Г., рассмотрев кассационную жалобу представителя СПАО «Ингосстрах» по доверенности Хвана ФИО7 на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 16 сентября 2021 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 15 декабря 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Гасанова ФИО8 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,
установил: ФИО5 ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. СПАО «Ингосстрах» заявило в судебном заседании ходатайство о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара. Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 16 сентября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 15 декабря 2021 года, в удовлетворении ходатайства СПАО «Ингосстрах» – отказано. В кассационной жалобе СПАО «Ингосстрах» просит отменить обжалуемые судебные акты, как вынесенные с нарушением норм процессуального права. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по резул
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.