Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-16633/2022 по делу 8Г-10287/2022 [88-16633/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-16633/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2192/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Малаева В.Г., рассмотрев кассационную жалобу представителя АО «Согаз» по доверенности Парасиной ФИО6 на определение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 12 июля 2021 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06 декабря 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Корецкого ФИО7 к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения,
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения. Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ , суд
постановил: взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО2 страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей 76 копеек, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований истца в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а всего в сумме <данные изъяты> рублей 76 копеек. В удовлетворении остальной части иска - отказать. Взыскать с АО «СОГАЗ» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 68 копеек. ДД.ММ.ГГГГ на указанное решение АО «СОГАЗ» подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование. Определением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 12 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.