← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-16780/2022 по делу 8Г-10617/2022 [88-16780/2022]

Дело 8Г-10617/2022 [88-16780/2022]29.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-16780/2022 № дела в суде 1-й инстанции 2-9-56/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Малаева В.Г., рассмотрев кассационную жалобу Буханцевой ФИО8 на определение Лаганского районного суда Республики Калмыкия от 06 декабря 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Калмыкия от 20 января 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению Буханцевой ФИО12 к Буханцевой ФИО11 , Буханцевой ФИО10 , Буханцеву ФИО9 о выделе супружеской доли из состава наследства, признании права собственности, определении долей наследников, включении задолженности в наследственную массу и взыскании задолженности с наследников,

установил: ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 о выделе супружеской доли из состава наследства, признании права собственности, определении долей наследников, включении задолженности в наследственную массу и взыскании задолженности с наследников. Определением Лаганского районного суда Республики Калмыкия от 06 декабря 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Калмыкия от 20 января 2022 года, возвращено исковое заявление ФИО5 В кассационной жалобе ФИО5 просит отменить обжалуемые судебные акты, как вынесенные с нарушением норм процессуального права. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16780/2022 по делу 8Г-10617/2022 [88-16780/2022] — судебная практика — Довод