Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-15334/2022 по делу 8Г-9517/2022 [88-15334/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15334/2022 № дела 2-1437/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев гражданское дело по заявлению ПАО СК «Росгосстрах» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Гурбановой ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 8 декабря 2021 года,
установил: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО4 К. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по вновь открывшимся обстоятельствам, в обоснование заявления указав, что при рассмотрении спора интересы страховой компании представляла ФИО5 , которой якобы под подпись была вручена судебная повестка, представлено гражданское дело для ознакомления и получена копия решения суда. Однако, согласно выводам внесудебной почерковедческой экспертизы, подпись от имени ФИО5 выполнена не ею, а иным лицом. Определением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 21 июля 2020 года заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено. Решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от23 октября 2020 года ФИО4 К. отказано в удовлетворении исковых требований. Апелляционным определением су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.