← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-16862/2022 по делу 8Г-10809/2022 [88-16862/2022]

Дело 8Г-10809/2022 [88-16862/2022]29.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-16862/2022 № дела в суде 1-й инстанции 2-3331/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Малаева В.Г., рассмотрев кассационную жалобу Старикова ФИО8 на определение Таганрогского городского суда Ростовской области от 22 апреля 2021 года и апелляционное определение Ростовского областного суда от 18 января 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению Старикова ФИО9 к Мальковой ФИО10 о взыскании задолженности,

установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 22 сентября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 02 марта 2021 года, суд

постановил: взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 <данные изъяты> рублей оплаты по договорам об оказании юридических услуг, <данные изъяты> рублей расходов по оплате государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ФИО2 о взыскании с ФИО1 <данные изъяты> рублей судебных расходов по оплате правовых услуг представителя ФИО5 Определением Таганрогского городского суда Ростовской области от 22 апреля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ростовского областного суда от 18 января 2022 года, суд

определил: взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 <данные изъяты> рублей расходов по оплате юридических услуг. В кассационной жалобе ФИО2 просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, ввиду нарушения норм процессуаль

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16862/2022 по делу 8Г-10809/2022 [88-16862/2022] — судебная практика — Довод