← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-16850/2022 по делу 8Г-10646/2022 [88-16850/2022]

Дело 8Г-10646/2022 [88-16850/2022]29.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-16850/2022 № дела в суде 1-й инстанции 2-1788/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Малаева В.Г., рассмотрев кассационную жалобу представителя ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Кауртаева ФИО6 на определение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 10 сентября 2021 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 31 января 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению Чухлебова ФИО7 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил: ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения. Решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказано. ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» в рамках настоящего дела обратилось в суд с заявлением о взыскании <данные изъяты> рублей судебных расходов, понесенных при рассмотрении настоящего гражданского дела на оплату судебной экспертизы. Одновременно с указанным заявлением ответчик обратился с заявлением о восстановлении пропущенного срока на его подачу. Определением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 10 сентября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 31 января 2022 года, отказано в удовлетворении заявления ПАО СК «Росгосстрах» о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов по оплате экспертизы. В кассационной ж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16850/2022 по делу 8Г-10646/2022 [88-16850/2022] — судебная практика — Довод