Второй кассационный суд
Постановления № 88-6690/2020 по делу 8Г-5185/2020 [88-6690/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Лепехина Наталья Васильевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-6690/2020 Уникальный идентификатор дела 76RS0003-01-2019-000457-15 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 19 » марта 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белоусовой В.Б. судей Лепехиной Н.В. и Кучинского Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества ФИО6 в лице конкурсного управляющего - ФИО7 » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-417/2019) по кассационной жалобе открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк « ФИО8 лице конкурсного управляющего – Государственной ФИО9 на решение Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 25 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 18 ноября 2019 года Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Лепехиной Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Государственная корпорация « ФИО10 » –конкурсный управляющий открытого акционерного общества ФИО11 (далее – ООО ФИО12 ») обратилась с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 19 декабря 2013 года между ОАО ФИО13 » и ФИО4 (заемщик) заключен договор на выпуск и использование кредитной карты, по которому банк выпустил и выдал заемщику кредитную карту с лимитом задолженности в размере 150 000 руб. на срок до 31 декабря 2018 года с упла
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.