Четвертый кассационный суд
Постановления № 2-14890/2015 по делу 8Г-9380/2022 [88-15201/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Харитонов А. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-14890/2015 8г-9380/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонов А.С., рассмотрев материалы кассационной жалобы Яценко Виктора Валентиновича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 1 февраля 2022 года по иску Яценко Виктора Валентиновича к администрации муниципального образования город Краснодар и департаменту имущественных отношений Краснодарского края об устранении препятствий в пользовании имуществом и выделении в собственность земельного участка в счет компенсации долей в праве общей долевой собственности,
установил: Яценко Виктор Валентинович (далее – истец, Яценко В.В.) обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар и департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее – ответчики, администрация, департамент) об устранении препятствий в пользовании имуществом и выделении в собственность земельного участка в счет компенсации долей в праве общей долевой собственности. Решением Первомайского районного суда города Краснодара от 5 августа 2015 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 марта 2017 года, исковые требования удовлетворены – суд обязал ответчиков не чинить препятствий истцу в осуществлении прав собственника, выделив в собственность в качестве компенсации доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.