← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8а-3466/2022 [88а-4315/2022]

Дело 8а-3466/2022 [88а-4315/2022]05.05.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Зайнуллина Гульсум Кабировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-4315/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 5 мая 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайнуллиной Г.К., судей Белоусовой Ю.К., Нафикова И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации г. Лермонтова на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 15 марта 2022 г. по административному делу № 2а-185/2022 по административному исковому заявлению Воронкина Е.В. , Зацепина А.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ставропольскому краю о признании действий (бездействия) незаконными и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Зайнуллиной Г.К., обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителя администрации г. Лермонтова Ставропольского края, Управления имущественных отношений администрации г. Лермонтова Ставропольского края Давыденко И.Н., представителя ООО «Золотая корона» Корвякова Ю.Н., поддержавших доводы жалобы, представителя Воронкина Е.В., полагавшегося на усмотрение суда, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Воронкин Е.В., Зацепин А.В. обратились в суд с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-3466/2022 [88а-4315/2022] — судебная практика — Довод