← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8а-3400/2022 [88а-4342/2022]

Дело 8а-3400/2022 [88а-4342/2022]05.05.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Зайнуллина Гульсум Кабировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-4342/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 5 мая 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайнуллиной Г.К., судей Белоусовой Ю.К., Нафикова И.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Дагестан на решение Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 4 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 28 сентября 2021 г. по административному делу № 2а-217/2021 по административному исковому заявлению Мухтаровой Г.М. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Дагестан» о признании протокола жилищно-бытовой комиссии от 25 января 2021 г. № 1 незаконным в части исключения ее из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий и возложении обязанности восстановить в списках сотрудников (пенсионеров), нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Зайнуллиной Г.К., обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, выслушав объяснения представителя административного истца по доверенности Кузнецова М.А., возражавшего против жалобы, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Мухтарова Г.М. обратилась в суд с администрат

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-3400/2022 [88а-4342/2022] — судебная практика — Довод