← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-3674/2022 по делу 8Г-2819/2022 [88-3674/2022]

Дело 8Г-2819/2022 [88-3674/2022]05.05.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3674/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-388-07-423/2020 в суде первой инстанции УИД 26MS0222-01-2019-004376-91 5 мая 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышовой Т.В., рассмотрев кассационные жалобы Танчиной Лилии Николаевны и Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю на определение мирового судьи судебного участка №5 Георгиевского района и города Георгиевска Ставропольского края от 29 октября 2021 года и апелляционное определение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 24 января 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края к Танчиной Лилии Николаевне о взыскании незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты

установил: Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) обратилось с иском к Танчиной Л.Н. о взыскании незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты за период с 01 февраля 2018 года по 31 марта 2018 года в сумме 33 000 рублей 00 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1190 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № 5 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 05 июня 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 19 августа 2019 года, исковые тр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3674/2022 по делу 8Г-2819/2022 [88-3674/2022] — судебная практика — Довод