← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-3367/2022 по делу 8Г-2434/2022 [88-3367/2022]

Дело 8Г-2434/2022 [88-3367/2022]05.05.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3367/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2 -1730/2018 в суде первой инстанции 05 мая 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышовой Т.В., рассмотрев гражданское дело по иску Гудкова Павла Павловича к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации о возмещении ущерба, по кассационной желобе Гудкова Павла Павловича на определение Ленинского районного суда города Ставрополя от 10 августа 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 02 декабря 2021 года, изучив доводы кассационной жалобы,

установил: решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 15.03.2018 в удовлетворении исковых требований Гудкова П.П. к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации о возмещении ущерба, отказано. Гудков П.П. обратился в суд с заявлением о пересмотре вышеназванного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что виновные действия виновные действия судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края Рузметовой Т.М. подтверждаются представлением врио председателя Ставропольского краевого суда Ставропольского края Козлова О.А., решением квалификационной коллегии судей Ставропольского края и решением Дисциплинарного коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 15 января 2018 года. Определением Ленинского районного суда города Ставрополя от 10 августа 2021 года, оставле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3367/2022 по делу 8Г-2434/2022 [88-3367/2022] — судебная практика — Довод