← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-9078/2022 по делу 8Г-3023/2022 [88-9078/2022]

Дело 8Г-3023/2022 [88-9078/2022]28.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9078/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1117/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО4 , ФИО5 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «РЕЙН-АВТО» о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «РЕЙН-АВТО» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от12 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РЕЙН-АВТО» о взыскании неосновательного обогащения в размере 554 900 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, в обоснование заявленных требований указав, что между сторонами заключены договоры на аренду автотранспортных средств с правом выкупа, в соответствии с условиями которых в случае расторжения трудового договора с арендодателем по инициативе арендатора, последний имеет право оплатить всю оставшуюся сумму от стоимости автомобилей, указанной в п. 1.4. договоров. При этом, в случае невыполнения указанного условия перечисленная в счет аренды выкупная цена, внесенная арендатором за автомобиль, подлежит возврату в размере 50%. Поскольку трудовые правоотношения с ответчиком прекращены, ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено уведомление с предложением о досрочном выкупе арендованного имущества посредством вып

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9078/2022 по делу 8Г-3023/2022 [88-9078/2022] — судебная практика — Довод