← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-9710/2022 по делу 8Г-3286/2022 [88-9710/2022]

Дело 8Г-3286/2022 [88-9710/2022]28.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9710/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-787/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО13 , судей ФИО14 , ФИО15 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о переводе прав и обязанностей покупателя и по встречному исковому заявлению ФИО2 , ФИО3 к Геворкян ФИО6 о применении последствий недействительности к ничтожной сделке по кассационной жалобе представителя ФИО2 и ФИО3 по доверенности ФИО4 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав ФИО2 , его и ФИО3 представителя по доверенности ФИО4 , поддержавших жалобу, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 , ФИО3 о переводе прав и обязанностей покупателя. ФИО2 , ФИО3 обратились в суд со встречным исковым заявлением к ФИО11 А. о применении последствий недействительности к ничтожной сделке – договору купли-продажи. В обоснование требований ФИО2 указал, что не заключал договор купли-продажи недвижимого имущества с ФИО11 А., денежные средства от последней не получал, представленный в материалы дела договор подписывался с Бескуровым Алексеем, в присутствии его руководителя ФИО9 , его супруги ФИО7 , супруги ФИО2 – ФИО8 Полагал, что договор купли-продажи является сделкой, фактически прикрывающей займ, который ФИО2 должен был предоставить его знакомый ФИО9 Реше

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9710/2022 по делу 8Г-3286/2022 [88-9710/2022] — судебная практика — Довод