← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-17454/2022 по делу 8Г-10830/2022 [88-17454/2022]

Дело 8Г-10830/2022 [88-17454/2022]28.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17454/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-6/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О.Н., судей Жогина О.В. и Яковлева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО3 на решение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 10.01.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16.03.2021, по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО1 о признании обременения отсутствующим и встречному иску ФИО6 к ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , действующему от своего имени и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 , о признании недействительными доверенности, договора купли-продажи, прекращении права собственности, ипотеки, включении квартиры в состав наследства, заслушав доклад судьи ФИО15 , выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, судебная коллегия

установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании обременения отсутствующим. ФИО6 в ходе рассмотрения спора предъявил встречный иск к ФИО3 , ФИО4 , ФИО10 , действующему от своего имени и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 , о признании недействительными доверенности, договора купли-продажи, прекращении права собственности, ипотеки, включении квартиры в состав наследства. Решением Туапсинского городского суда Краснодарского края от 10.01.2020 в удовлетворении исковых требований ФИО3 отказано. Встречный иск ФИО6 удовлетворен – признана недействитель

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17454/2022 по делу 8Г-10830/2022 [88-17454/2022] — судебная практика — Довод