Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-9711/2022 по делу 8Г-3172/2022 [88-9711/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9711/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-787/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО5 , судей ФИО6 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды по кассационной жалобе ФИО1 на решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 21 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 5 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав ФИО1 , поддержавшего жалобу, представителя ФИО2 по доверенности ФИО4 , возражавшую против удовлетворения жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды, в обоснование заявленных требований указав, что он является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор аренды указанною жилого дома на 24 месяца, установлена плата за пользование жилым домом, летней кухней и земельным участком в размере 75 000 рублей ежемесячно с оплатой до 11 числа каждого месяца. Однако ответчик взятые на себя обязательства не выполнила, арендную плату за пользование квартирой не оплатила в полном объеме, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность по оплате арендной платы в размере 375 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.М
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.