Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-9579/2022 по делу 8Г-3373/2022 [88-9579/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → Споры, возникающие из налогового законодательства по искам физических лиц к налоговому органу
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9579/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3674/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Мартыновой Н.Н., Авериной Е.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России №6 по Краснодарскому краю к Ярковой М.Е. о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Ярковой М.Е. на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 12 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав объяснения Ярковой М.Е., поддержавшую доводы кассационной жалобы, представителя МИФНС России №6 по Краснодарскому краю - Гагуа О.Г., возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: МИФНС России № 6 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к Ярковой М.Е. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что согласно данным налогового органа Ярковой М.Е. представлены налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ, с заявленным имущественным налоговым вычетом в сумме фактически понесенных расходов на приобретение объекта недвижимости за 2012, 2013, 2014, 2015 гг. Сумма имущественного налогового начета по фактически понесенным расходам на приобретение объектов недвижимости заявлена в размере 1 000 000 руб. Сумма налога на доходы физич
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.