Постановления по делу 8Г-1213/2019 [88-123/2020 - (88-1104/2019)]

№ 88-1104/19 (88-123/20) Номер дела в суде первой инстанции № 2-186/19 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 января 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Кудриной Я.Г., Симаковой М.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучера Р.П. к ООО «Домотехника Сахалин» о защите прав потребителя по кассационной жалобе ООО «Домотехника Сахалин» на решение Холмского городского суда Сахалинской области от 2 апреля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 11 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Кудриной Я.Г., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Кучер Р.П. обратился в суд с настоящим иском, с учетом уточненных требований просил расторгнуть договор купли-продажи, заключенный 11 сентября 2017 года, взыскать с ООО «Домотехника Сахалин» уплаченную за телевизор «Самсунг QE55Q7CAM», серийный номер <данные изъяты> , сумму 178 490 руб., неустойку 178 490 руб., 50 000 руб. компенсации морального вреда, штраф в пользу потребителя, 20 000 руб. в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя. В обоснование требований истец указал, что 11 сентября 2017 года он приобрел в магазине ООО «Домотехника Сахалин» телевизор Samsung стоимостью 178 490 руб. В июле 2018 года телевизор перестал отвечать требованиям, обычно предъявляемым к данному виду товара: изображение искажено, полосы на экране, самопроизвольное выключение. 27 июля 2018 года ис