Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-7449/2022 по делу 8Г-80/2022 - (8Г-31837/2021) [88-7449/2022 - (88-38242/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → оспаривание решений о выселении военнослужащих
- Судья
- Песоцкий В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7449/2022 № дела суда первой инстанции 2-1279/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 28 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Песоцкого В.В., судей Харитонова А.С., Каминской Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.М, к филиалу «Южный» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании права на обеспечение жилым помещением, включение в реестр нуждающихся в жилых помещениях по кассационной жалобе Д.М, на решение Октябрьского районного суда города Ростова-на-Дону от 14 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 29 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., выслушав объяснения представителя Д.М, – Решетилова Е.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Д.М, обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее -ФГКУ «Югрегионжилье») о признании права на обеспечение жилым помещением, включение в реестр нуждающихся в жилых помещениях. В обоснование своих требований истец указал на то, что 8 ноября 1990 года призван на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.