← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-10265/2022 по делу 8Г-3397/2022 [88-10265/2022]

Дело 8Г-3397/2022 [88-10265/2022]28.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10265/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-474/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 , судей ФИО8 , ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной службы судебных приставов России к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса по кассационной жалобе Федеральной службы судебных приставов России на решение Егорлыкского районного суда Ростовской области от 3 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 28 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав представителя Федеральной службы судебных приставов России в лице Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> по доверенности ФИО3 , поддержавшую жалобу, судебная коллегия

установила: ФССП России обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указав, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО4 в счет возмещения убытков взысканы денежная сумма в размере 6814 рублей, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 700 рублей. Указанные денежные средства взысканы с истца в связи с неправомерными действиями судебного пристава-исполнителя УФССП России по <адрес> ФИО1 , выразившимися в н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10265/2022 по делу 8Г-3397/2022 [88-10265/2022] — судебная практика — Довод