← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1067/2019 [88-100/2020 - (88-1061/2019)]

Дело 8Г-1067/2019 [88-100/2020 - (88-1061/2019)]14.01.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Шевцова Татьяна Сергеевна

Фрагмент судебного акта

№ 2-8/2019 № 88-100/2019 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 января 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Украинской Т.И., судей Шевцовой Т.С. и Ковалева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситникова Валерия Андреевича к Казаченок Оксане Николаевне о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных по договору денежных средств по кассационной жалобе Казаченок О.Н. на решение Корсаковского городского суда Сахалинской области от 16 января 2019 года (с учетом определения от 5 июня 2019 года) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 16 апреля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Ситников В.А. обратился в суд с иском к Казаченок О.Н. о расторжении договора купли-продажи автомобиля от 16 марта 2018 года, взыскании стоимости автомобиля в размере 590 000 руб. В обоснование заявленных требований Ситников В.А. указал, что 16 марта 2018 года купил у ответчика автомобиль стоимостью 590 000 руб. При обращении в ГИБДД с заявлением о внесении изменений в регистрационные документы в связи с изменением собственника в регистрационных действиях ему было отказано, поскольку маркировочное обозначение шасси на приобретенном автомобиле подвергалось изменению. Решением Корсаковского городского суда Сахалинской области о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1067/2019 [88-100/2020 - (88-1061/2019)] — судебная практика — Довод