Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-16886 по делу 8Г-11428/2022 [88-16886/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения органа местного самоуправления о снятии с учета либо об отказе в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях
- Судья
- Каминская Е. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16886 /2022 № дела суда первой инстанции 2-1691/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 28 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каминской Е.Е., судей Песоцкого В.В., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Советского района Волгограда, комитету строительства Волгоградской области об обязании предоставить жилое помещение, по кассационной жалобе комитета строительства Волгоградской области на решение Советского районного суда г.Волгограда от 26 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 15 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Каминской Е.Е., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Советского района Волгограда, комитету строительства Волгоградской области об обязании предоставить жилое помещение как лицу из числа детей, оставшихся без попечения родителей. Решением Советского районного суда г. Волгограда от 26 мая 2021 года исковые требования удовлетворены частично. На комитет строительства Волгоградской области возложена обязанность предоставить ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилое помещение по договору о специализированном найме с площадью не меньше принятых в Волгограде социальных норм, а именно, в размере не менее 33 кв.м во внеочередном порядке. В удовлетворении остальной части исковых тре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.