Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-17090/2022 по делу 8Г-11710/2022 [88-17090/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Каминская Е. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17090/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1423/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каминской Е.Е., судей Песоцкого В.В., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, встречному иску ФИО3 к ФИО2 о признании договора займа незаключенным, по кассационной жалобе ФИО3 на решение Крымского районного суда Краснодарского края от 3 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Каминской Е.Е., выслушав ФИО3 и ее представителя Орфанова Ф.В., поддержавших доводы кассационной жалобы; представителя ФИО1 - Константинова А.А., который против удовлетворения кассационной жалобы возражал, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ИП Дяченко О.В. обратилась в суд с иском ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, заключенному между ними ДД.ММ.ГГГГ , по которому ФИО3 получила от нее ( ФИО1 ) сумму в размере 207 800 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ , однако денежные средства не возвратила. Просила суд взыскать с ФИО3 сумму основного долга в размере 207 800 рублей, пени в размере 182 864 рублей. Решением Крымского районного суда Краснодарского края от 1 июня 2020 года ИП Дяченко О.В. в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.