← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-17092/2022 по делу 8Г-11714/2022 [88-17092/2022]

Дело 8Г-11714/2022 [88-17092/2022]19.05.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Каминская Е. Е.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17092/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1782/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 мая 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каминской Е.Е., судей Песоцкого В.В., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 10 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Каминской Е.Е., выслушав представителя Саркисяна С.Р. по доверенности Золотовскую Т.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы; представителя ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» по доверенности Федоренко Г.В., которая против удовлетворения кассационной жалобы возражала, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о взыскании денежных средств в размере 2000 долларов США, что эквивалентно 125 420 рублей, процентов за пользование чужими нежными средствами в размере 9 926,23 рублей, расходов в размере 34 660 блей (на юридические услуги и авиаперелет); штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы; компенсации морального вреда в размере 329 000 рублей. В обоснование исковых требований указал, что является клиентом ПАО Бинбанк» и держателем

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17092/2022 по делу 8Г-11714/2022 [88-17092/2022] — судебная практика — Довод